德国最近可是炸开了锅,咱们说的不是啤酒节,而是议会里的一场大讨论。一个名叫塞维姆·达格德伦的议员在大会上放了个大招,说啥呢?她提议让美国驻扎在德国的美军赶紧打包回家,还要顺带把核武器也一起拖走!你没听错,这事儿一出来,整个欧洲圈子都开始热闹了起来。
先来看看这位女议员到底喊着嗓子说了些啥。她站在波恩党代会上,那叫一个理直气壮:我们为什么要让美国人把导弹和兵力堆到我们这里?难不成还嫌麻烦不够多吗?然后,她还直接点名批评,说德国一直被美国牵着鼻子走,像个听话的小弟一样,把自己的外交政策全丢进垃圾桶。这番发言,就好比往平静湖面扔块砖头水花四溅啊!
接下来,她又跑到社交媒体上骑脸输出,继续解释自己的立场:跟俄罗斯搞好关系才是真正符合德国利益的大方向,不然就算没战火烧身,也得天天活得提心吊胆。难道大家真的愿意看着我们的土地成为俄美对抗的前线阵地吗?她这么问,一时间支持者和反对者吵翻天。
那问题来了,她为啥突然跳出来唱这个独立自主的高调呢?其实稍微扒拉一下背景,你就发现这可不是凭空蹦出来的话题。从二战结束后,美国就在德国安营扎寨,美其名曰为了防止军国主义复苏,可现在谁还能真相信这种老掉牙的理由?再加上近些年,美国借着北约旗号,把矛头指向俄罗斯的时候,总爱拿靠近东欧、甚至包括德国这样的地方当棋盘。换句话说,人家下棋,我们做卒子。这种感觉能爽吗?
不过嘛,有趣的是,这份不爽并不是人人都有。有的人觉得,美国毕竟保护伞撑在那里,要是真的撤走,到时候万一出点什么岔子,咱自己兜得住吗?尤其是在当前俄乌冲突不断升温的大环境下,让美军滚蛋是不是有点太冒险了?
别急,还有更多细节值得琢磨。如果照达格德伦所说,全数清退美军,然后朝俄罗斯伸出橄榄枝,是不是显得过于浪漫了一点儿?毕竟,从经济到安全再到舆论压力,各种枷锁早已经捆死在一起。更别提国际协议这一层复杂网状结构,一个环节出了纰漏可能连累整个局势崩盘。所以,即便这个想法有市场,它真正实现起来简直比登天还难。
但不得不承认,这次风波给欧洲政坛丢下一颗思想炸弹。一部分声音认为,这是自冷战以来少见的一股质疑西方联盟体系的新思潮;另一部分则害怕,如果这种情绪扩散,会不会干脆弄塌北约的大楼啊?!试想一下,如果某一天法国、西班牙之类国家也来凑热闹,纷纷效仿要求重新审视与美国之间的不平等关系,那画面一定相当精彩。但同时欧美合作撕裂,对全球来说无异于掀起一轮巨大的权力洗牌。
而且你知道最讽刺的是啥吗?随着拜登政府越发强硬地推行反俄战略,他们可能根本意识不到,其实这样只会让内部矛盾愈演愈烈。本来大家就是绑在同一辆车上的乘客,现在倒好,每个人都盯着司机手里的方向盘骂街:喂,你开慢一点!、不要拐弯!、停车让我下去!咋办呢,只能一路鸡飞狗跳地往前冲呗。
从另一个角度来看,无论如何争吵,独立自主肯定是越来越多人关心的问题。不光是政治精英,包括普通百姓,也逐渐意识到了自身作为小透明的尴尬位置。而像达格德伦这样的政客,就是瞅准时机挑动神经,用激进口号吸引眼球。当然啦,有没有实际行动另说,但至少态度摆明了:我不满意,我很生气!
所以讲真,这件事怎么看都是一次深刻提醒传统意义上的大哥罩小弟模式,在如今信息爆炸、利益纠葛复杂化的世界中似乎已然失灵。那么接下来怎么办,是继续乖乖躺平任命运安排,还是奋起挣脱寻找新路,很可能决定未来几十年的局势发展。我只能感慨一句,好戏才刚开始,看热闹的不嫌事大呀!
